關於重點區域2018-2019年秋冬季環境空氣品質目標完成情況的函

北京、天津、河北、山西、山東、河南省（市）人民政府辦公廳，河北省石家莊、唐山、邯鄲、邢臺、保定、滄州、廊坊、衡水市人民政府，山西省太原、陽泉、長治、晉城市人民政府，山東省濟南、淄博、濟寧、德州、聊城、濱州、菏澤市人民政府，河南省鄭州、開封、安陽、鶴壁、新鄉、焦作、濮陽市人民政府，定州、辛集、濟源市人民政府：

　　按照《打贏藍天保衛戰三年行動計劃》和《京津冀及周邊地區2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》（以下簡稱《攻堅方案》）要求，根據國控站2018年10-12月標況監測數據和2019年1-3月實況監測數據，我部對京津冀及周邊地區“2+26”城市（以下簡稱“2+26”城市）空氣品質改善目標完成情況進行評估；同時，根據河北、河南省環境監測中心提供的數據，對定州、辛集、濟源市空氣品質改善目標完成情況進行評估。現將有關情況函告如下。

　　《攻堅方案》要求，“2+26”城市2018-2019年秋冬季細顆粒物（PM_2.5）平均濃度同比下降3%，重污染天數同比減少3%。2018年10月-2019年3月，“2+26”城市PM_2.5平均濃度為82微克/立方米（μg/m³），同比上升6.5%；重污染天數為624天，同比增加36.8%。

　　2018年10月-2019年3月，“2+26”城市PM_2.5平均濃度最低的5個城市依次是北京、天津、濟寧、長治和廊坊，分別為52μg/m³、66μg/m³、67μg/m³、67μg/m³和67μg/m³；濃度最高的3個城市依次是安陽、濮陽和石家莊，分別為108μg/m³、100μg/m³和100μg/m³。重污染天數最少的3個城市依次是濟寧、北京和長治，分別為6天、9天、9天；天數最多的城市依次是安陽、石家莊和濮陽，分別為41天、38天和36天。

　　“2+26”城市中邯鄲、滄州、濟寧和北京等4個城市完成《攻堅方案》PM_2.5濃度改善目標。6個城市PM_2.5平均濃度同比下降，其中邯鄲、滄州和濟寧降幅最大，同比分別下降5.9%、3.9%和2.9%；長治和唐山2個城市PM_2.5平均濃度同比持平，20個城市同比不降反升，升幅最大的3個城市依次為濮陽、開封和廊坊，同比分別上升20.5%、18.1%和15.5%。濟寧、衡水、北京和滄州等4個城市完成《攻堅方案》重污染天數減少目標，同比分別減少6天、2天、2天和1天；24個城市重污染天數同比增加，其中增幅最大的3個城市為濮陽、聊城和鄭州，同比分別增加18天、14天和12天。

　　附件：《京津冀及周邊地區2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》空氣品質目標完成情況

　　生態環境部辦公廳

　　2019年4月27日

　　抄送：京津冀及周邊地區大氣污染防治領導小組辦公室，北京、天津、河北、山西、山東、河南省（市）生態環境廳（局），河北省石家莊、唐山、邯鄲、邢臺、保定、滄州、廊坊、衡水市生態環境局，山西省太原、陽泉、長治、晉城市生態環境局，山東省濟南、淄博、濟寧、德州、聊城、濱州、菏澤市生態環境局，河南省鄭州、開封、安陽、鶴壁、新鄉、焦作、濮陽市生態環境局，定州、辛集、濟源市環境保護（生態環境）局。

　　附件

《京津冀及周邊地區2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》空氣品質目標完成情況

排名	城市	PM2.5平均濃度（微克/立方米）					重污染天數（天）
		2017 秋冬季	2018 秋冬季	同比 變幅	目標	完成 情況	2017 秋冬季	2018 秋冬季	同比 變幅	目標	完成 情況
	總體	77	82	6.5%	-3.0%	未完成	456	624	36.8%	-3.0%	未完成
1	邯鄲市	101	95	-5.9%	-4.5%	完成	32	33	1	-2	未完成
2	滄州市	77	74	-3.9%	-3.0%	完成	15	14	-1	-1	完成
3	濟寧市	69	67	-2.9%	-2.5%	完成	12	6	-6	-1	完成
4	衡水市	84	82	-2.4%	-3.0%	未完成	21	19	-2	-1	完成
5	北京市	53	52	-1.9%	持續 改善	完成	11	9	-2	持續 改善	完成
6	晉城市	74	73	-1.4%	-4.0%	未完成	15	17	2	-1	未完成
7	唐山市	71	71	0.0%	-4.0%	未完成	11	12	1	-1	未完成
7	長治市	67	67	0.0%	-3.0%	未完成	5	9	4	持續 改善	未完成
9	邢臺市	96	97	1.0%	-4.0%	未完成	27	34	7	-2	未完成
10	濟南市	72	75	4.2%	-2.0%	未完成	9	15	6	持續 改善	未完成
11	天津市	63	66	4.8%	持續 改善	未完成	9	12	3	持續 改善	未完成
12	聊城市	79	83	5.1%	-3.0%	未完成	14	28	14	-1	未完成
13	石家莊市	95	100	5.3%	-4.5%	未完成	32	38	6	-2	未完成
14	太原市	74	78	5.4%	-2.5%	未完成	9	17	8	持續 改善	未完成
15	濱州市	70	74	5.7%	-2.0%	未完成	10	15	5	持續 改善	未完成
16	菏澤市	82	87	6.1%	-4.0%	未完成	19	25	6	-1	未完成
17	淄博市	73	78	6.8%	-2.5%	未完成	11	19	8	-1	未完成
18	焦作市	84	90	7.1%	-3.5%	未完成	22	31	9	-2	未完成
19	德州市	71	77	8.5%	-1.5%	未完成	12	13	1	-1	未完成
20	鄭州市	82	90	9.8%	-4.0%	未完成	22	34	12	-1	未完成
21	陽泉市	68	75	10.3%	-1.5%	未完成	7	17	10	持續 改善	未完成
22	新鄉市	75	84	12.0%	-2.5%	未完成	17	27	10	-1	未完成
23	鶴壁市	72	81	12.5%	-3.5%	未完成	14	22	8	-1	未完成
24	保定市	85	96	12.9%	-3.0%	未完成	23	33	10	-2	未完成
25	安陽市	95	108	13.7%	-3.5%	未完成	31	41	10	-2	未完成
26	廊坊市	58	67	15.5%	持續 改善	未完成	6	15	9	持續 改善	未完成
27	開封市	83	98	18.1%	-4.5%	未完成	22	33	11	-1	未完成
28	濮陽市	83	100	20.5%	-3.5%	未完成	18	36	18	-1	未完成
	定州市	90	103	14.4%	-3.0%	未完成	30	38	8	-2	未完成
	辛集市	97	100	3.1%	-4.5%	未完成	32	36	4	-2	未完成
	濟源市	83	96	15.7%	-3.5%	未完成	22	39	17	-1	未完成

注：定州、辛集、濟源市數據由河北、河南省環境監測中心提供，未參與區域綜合評價和排名

 

上海、江蘇、浙江、安徽省（市）人民政府辦公廳，江蘇省南京、無錫、徐州、常州、蘇州、南通、連雲港、淮安、鹽城、揚州、鎮江、泰州、宿遷市人民政府，浙江省杭州、寧波、溫州、湖州、嘉興、紹興、金華、衢州、舟山、台州、麗水市人民政府，安徽省合肥、馬鞍山、蕪湖、黃山、池州、六安、宣城、安慶、銅陵、淮南、滁州、阜陽、亳州、淮北、蚌埠、宿州市人民政府：

　　按照《打贏藍天保衛戰三年行動計劃》和《長三角地區2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》（以下簡稱《攻堅方案》）要求，根據國控站2018年10-12月標況監測數據和2019年1-3月實況監測數據，我部對長三角地區41個城市空氣品質改善目標完成情況進行評估。現將有關情況函告如下。

　　《攻堅方案》要求，長三角地區41個城市2018-2019年秋冬季細顆粒物（PM_2.5）平均濃度同比下降3%，重污染天數同比減少3%。2018年10月-2019年3月，長三角地區PM_2.5平均濃度為55微克/立方米（μg/m³），同比下降8.3%；重污染天數為155天，同比減少46.2%，均超額完成改善目標。

　　2018年10月-2019年3月，長三角地區PM_2.5平均濃度最低的3個城市依次是舟山、溫州和黃山，分別為25μg/m³、30μg/m³和30μg/m³；濃度最高的3個城市是阜陽、淮北和徐州，分別為82μg/m³、81μg/m³和81μg/m³。衢州等13個城市未出現重度及以上污染；重污染天數最多的3個城市依次是淮北、亳州和徐州，分別為19天、19天和15天。

　　長三角地區41個城市中31個城市完成《攻堅方案》PM_2.5濃度改善目標。32個城市PM_2.5平均濃度同比下降，其中降幅最大的3個城市依次為衢州、金華和溫州，同比分別下降24.5%、23.4%和23.1%；蘇州、揚州、滁州和淮北等4個城市PM_2.5平均濃度同比持平；南通、六安、連雲港、阜陽和鹽城等5個城市PM_2.5平均濃度同比不降反升，升幅最大的3個城市依次為南通、六安和連雲港，同比分別上升18.2%、10.3%和5.5%。除亳州等5個城市外，36個城市完成《攻堅方案》重污染天數下降目標；28個城市重污染天數同比下降，降幅最大的3個城市依次為蕪湖、宿遷和宿州，同比分別減少13天、11天和9天；衢州等9個城市重污染天數同比持平；六安、連雲港、淮北和銅陵等4個城市重污染天數不降反增，同比分別增加2天、2天、2天和1天。

　　附件：《長三角地區2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》空氣品質目標完成情況

　　生態環境部辦公廳

　　2019年4月27日

　　抄送：長三角區域大氣污染防治協作小組辦公室，上海、江蘇、浙江、安徽省（市）生態環境廳（局），江蘇省南京、無錫、徐州、常州、蘇州、南通、連雲港、淮安、鹽城、揚州、鎮江、泰州、宿遷市生態環境局，浙江省杭州、寧波、溫州、湖州、嘉興、紹興、金華、衢州、舟山、台州、麗水市生態環境局，安徽省合肥、馬鞍山、蕪湖、黃山、池州、六安、宣城、安慶、銅陵、淮南、滁州、阜陽、亳州、淮北、蚌埠、宿州市生態環境局。

　　附件

　　《長三角地區2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》空氣品質目標完成情況 

排名	城市	PM2.5平均濃度（微克/立方米）					重污染天數（天）
		2017 秋冬季	2018 秋冬季	同比 變幅	目標	完成 情況	2017 秋冬季	2018 秋冬季	同比 變幅	目標	完成 情況
	總體	60	55	-8.3%	-3.0%	完成	288	155	-46.2%	-3.0%	完成
1	衢州市	49	37	-24.5%	-2.0%	完成	0	0	0	持續 改善	完成
2	金華市	47	36	-23.4%	持續 改善	完成	0	0	0	持續 改善	完成
3	溫州市	39	30	-23.1%	持續 改善	完成	0	0	0	持續 改善	完成
4	湖州市	51	40	-21.6%	-2.0%	完成	3	0	-3	持續 改善	完成
5	麗水市	39	31	-20.5%	持續 改善	完成	0	0	0	持續 改善	完成
5	台州市	39	31	-20.5%	持續 改善	完成	0	0	0	持續 改善	完成
7	嘉興市	54	43	-20.4%	-2.0%	完成	4	0	-4	持續 改善	完成
8	馬鞍山市	65	55	-15.4%	-3.0%	完成	10	2	-8	-1	完成
9	蕪湖市	73	62	-15.1%	-4.0%	完成	17	4	-13	-1	完成
10	池州市	68	58	-14.7%	-3.0%	完成	10	9	-1	持續 改善	完成
11	寧波市	45	39	-13.3%	持續 改善	完成	2	0	-2	持續 改善	完成
12	紹興市	57	50	-12.3%	-2.0%	完成	3	0	-3	持續 改善	完成
13	宿遷市	74	65	-12.2%	-4.0%	完成	13	2	-11	持續 改善	完成
14	杭州市	53	47	-11.3%	-2.0%	完成	1	0	-1	持續 改善	完成
15	舟山市	28	25	-10.7%	持續 改善	完成	0	0	0	持續 改善	完成
16	亳州市	87	78	-10.3%	-5.0%	完成	19	19	0	-1	未完成
17	宿州市	79	71	-10.1%	-4.0%	完成	13	4	-9	-1	完成
17	安慶市	69	62	-10.1%	-3.0%	完成	10	8	-2	持續 改善	完成
19	淮安市	65	59	-9.2%	-3.0%	完成	10	2	-8	持續 改善	完成
20	黃山市	33	30	-9.1%	持續 改善	完成	0	0	0	持續 改善	完成
21	徐州市	88	81	-8.0%	-5.0%	完成	21	15	-6	-2	完成
22	淮南市	80	74	-7.5%	-5.0%	完成	15	7	-8	-1	完成
23	鎮江市	68	63	-7.4%	-3.0%	完成	11	3	-8	持續 改善	完成
23	無錫市	54	50	-7.4%	-2.0%	完成	7	1	-6	持續 改善	完成
25	銅陵市	69	64	-7.2%	-3.0%	完成	4	5	1	持續 改善	未完成
26	泰州市	62	58	-6.5%	-3.0%	完成	8	1	-7	持續 改善	完成
27	合肥市	67	63	-6.0%	-3.0%	完成	5	5	0	持續 改善	完成
28	上海市	43	41	-4.7%	持續 改善	完成	3	0	-3	持續 改善	完成
29	蚌埠市	74	71	-4.1%	-4.0%	完成	11	5	-6	-1	完成
30	宣城市	58	56	-3.4%	-2.0%	完成	5	3	-2	持續 改善	完成
31	常州市	63	61	-3.2%	-3.0%	完成	10	4	-6	持續 改善	完成
32	南京市	56	55	-1.8%	-2.0%	未完成	7	1	-6	持續 改善	完成
33	揚州市	62	62	0.0%	-3.0%	未完成	6	4	-2	持續 改善	完成
33	淮北市	81	81	0.0%	-5.0%	未完成	17	19	2	-1	未完成
33	滁州市	67	67	0.0%	-3.0%	未完成	7	5	-2	持續 改善	完成
33	蘇州市	52	52	0.0%	-2.0%	未完成	7	1	-6	持續 改善	完成
37	鹽城市	54	56	3.7%	-2.0%	未完成	6	3	-3	持續 改善	完成
38	阜陽市	78	82	5.1%	-4.0%	未完成	15	12	-3	-1	完成
39	連雲港市	55	58	5.5%	-2.0%	未完成	2	4	2	持續 改善	未完成
40	六安市	58	64	10.3%	-2.0%	未完成	3	5	2	持續 改善	未完成
41	南通市	44	52	18.2%	持續 改善	未完成	3	2	-1	持續 改善	完成

  

山西、河南、陜西省人民政府辦公廳，山西省晉中、運城、臨汾、呂梁市人民政府，河南省洛陽、三門峽市人民政府，陜西省西安、銅川、寶雞、咸陽、渭南市人民政府，楊淩示範區管委會，西鹹新區管委會，韓城市人民政府：

　　按照《打贏藍天保衛戰三年行動計劃》和《汾渭平原2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》（以下簡稱《攻堅方案》）要求，根據國控站2018年10-12月標況監測數據和2019年1-3月實況監測數據，我部對汾渭平原11個城市空氣品質改善目標完成情況進行評估；同時，根據陜西省環境監測中心站提供的數據，對楊淩示範區、西鹹新區、韓城市空氣品質改善目標完成情況進行評估。現將有關情況函告如下。

　　《攻堅方案》要求，汾渭平原11個城市2018-2019年秋冬季細顆粒物（PM_2.5）平均濃度同比下降4%，重污染天數同比減少4%。2018年10月-2019年3月，汾渭平原PM_2.5平均濃度為81微克/立方米（μg/m³），同比持平；重污染天數為250天，同比增加42.9%。

　　2018年10月-2019年3月，汾渭平原PM_2.5平均濃度最低的3個城市依次是呂梁、銅川和晉中，分別為58μg/m³、67μg/m³和69μg/m³；濃度最高的3個城市依次是咸陽、臨汾和洛陽，分別為103μg/m³、92μg/m³和88μg/m³。重污染天數最少的3個城市依次是呂梁、銅川和晉中，分別為2天、7天和8天；天數最多的城市依次是咸陽、洛陽和臨汾，分別為45天、35天和32天。

　　汾渭平原11個城市中呂梁、西安和運城等3個城市完成《攻堅方案》PM_2.5濃度改善目標。5個城市PM_2.5平均濃度同比下降，降幅最大的3個城市依次為呂梁、西安和運城，同比分別下降14.7%、7.5%和5.6%；銅川和臨汾2個城市PM_2.5平均濃度同比持平，洛陽、三門峽、晉中和寶雞等4個城市同比不降反升，同比分別上升17.3%、8.1%、4.5%和2.7%。11個城市均未完成《攻堅方案》重污染天數下降目標，其中增幅最大的4個城市為洛陽、咸陽、渭南和西安（並列第三），同比分別增加18天、16天、8天、8天。

　　附件：《汾渭平原2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》空氣品質目標完成情況

　　生態環境部辦公廳

　　2019年4月27日

　　抄送：汾渭平原大氣污染防治協作小組辦公室，山西、河南、陜西省生態環境廳，山西省晉中、運城、臨汾、呂梁市生態環境局，河南省洛陽、三門峽市生態環境局，陜西省西安、銅川、寶雞、咸陽、渭南市環境保護（生態環境）局，楊淩示範區、西鹹新區、韓城市生態環境局。

　　附件

《汾渭平原2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》空氣品質目標完成情況

 

排名	城市	PM2.5平均濃度（微克/立方米）					重污染天數（天）
		2017 秋冬季	2018 秋冬季	同比 變幅	目標	完成 情況	2017 秋冬季	2018 秋冬季	同比 變幅	目標	完成 情況
	總體	81	81	0.0%	-4.0%	未完成	175	250	42.9%	-4.0%	未完成
1	呂梁市	68	58	-14.7%	-3.5%	完成	0	2	2	持續 改善	未完成
2	西安市	93	86	-7.5%	-4.5%	完成	22	30	8	-1	未完成
3	運城市	89	84	-5.6%	-4.5%	完成	20	22	2	-1	未完成
4	渭南市	90	87	-3.3%	-4.5%	未完成	23	31	8	-1	未完成
5	咸陽市	104	103	-1.0%	-5.0%	未完成	29	45	16	-2	未完成
6	臨汾市	92	92	0.0%	-4.5%	未完成	28	32	4	-1	未完成
6	銅川市	67	67	0.0%	-3.5%	未完成	1	7	6	持續 改善	未完成
8	寶雞市	75	77	2.7%	-4.0%	未完成	14	19	5	-1	未完成
9	晉中市	66	69	4.5%	-3.0%	未完成	4	8	4	持續 改善	未完成
10	三門峽市	74	80	8.1%	-4.0%	未完成	17	19	2	-1	未完成
11	洛陽市	75	88	17.3%	-2.0%	未完成	17	35	18	-1	未完成
	楊淩示範區	66	64	-3.0%	-4.0%	未完成	8	12	4	-1	未完成
	西鹹新區	89	97	9.0%	-4.5%	未完成	22	36	14	-1	未完成
	韓城市	71	70	-1.4%	-4.5%	未完成	12	13	1	-1	未完成

注：楊淩示範區、西鹹新區、韓城市數據由陜西省環境監測中心站提供，未參與區域綜合評價和排名