手機版

當前位置:首頁 > 要聞動態 > 環境要聞

李幹傑談企業整改:我們堅決反對 堅決制止“一刀切”

2019-03-14 來源:央視網

2019-03-14 來源:央視網
分享到:
[列印] 字號:[大] [中] [小]

  央視網消息:十三屆全國人大二次會議新聞中心於3月11日(星期一)15時在梅地亞中心新聞發佈廳舉行記者會,邀請生態環境部部長李幹傑就“打好污染防治攻堅戰”相關問題回答中外記者提問。

  北京青年報北京頭條客戶端記者:我們注意到,中央環保督察開始以來,有一些地方政府因為擔心被問責,他們開始出現了不分青紅皂白緊急停産停業這種“一刀切”的方式來應對環保督察。政府工作報告當中也指出,對需要達標整改的企業,要給予合理的過渡期,避免處置措施簡單粗暴、一關了之。請問,生態環境部如何落實上述政府工作報告的要求,有哪些舉措來避免“一刀切”的現象再次發生?謝謝。

  李幹傑:謝謝您的提問,這個問題很重要。首先,我想講明三點。第一,企業是污染防治的主體,依法履行環保責任,依法運作達標排放,這是應盡職責。生態環境部門作為監管部門,依法履行監管職責,依法監督,對違法行為依法進行查處,這也是應盡職責,這一點不能混淆,不能含糊。

  第二,所謂“一刀切”指的是一些地方、一些部門平常不作為、不擔當,到了中央生態環境保護督察、強化監督、年終考核開展的時候,就急急忙忙臨時抱佛腳,採取一些敷衍的辦法、應付的辦法,也包括對一些需要達標改造的企業不給予合理的過渡期、整改時間,平時不聞不問,到了檢查的時候,緊急要求停工停産停業,採取一些簡單粗暴的做法。

  第三,對於“一刀切”,我們的態度一直是非常鮮明的,堅決反對,堅決制止,嚴格禁止。“一刀切”是我們生態環境領域形式主義和官僚主義的典型表現,它既影響和損害了我們的形象和公信力,也損害了合法合規企業的基本權益。儘管這個問題,坦率地説在全國而言並不是普遍的、也不是主流,但是它確實在一些地方、一些時候是存在的、發生過,並且産生了十分不好的影響,所以我們堅決反對,堅決制止。

 

  兩年來,在這方面,我們實際上做了這樣四項工作:第一是號召。不管大會小會,什麼場合、什麼活動,我們都是旗幟鮮明地堅決反對,要求大家不要這麼做,因為這對於我們打好污染防治攻堅戰沒好處,沒有什麼裨益,相反,影響很不好,一粒老鼠屎搞壞一鍋湯。

  第二是規範。下發相關文件,明確對禁止“一刀切”提出要求。第三是查處。我們在開展環保督察、開展強化監督過程中,堅持“雙查”,既查不作為、慢作為,又查亂作為、濫作為。不作為、慢作為就是該做的事、能做的事、容易做的事不做,濫作為、亂作為就是平常不做事,到時候就亂做,典型的“一刀切”。大家注意到,我們對外公佈的一些典型案例中,兩方面的案例都有。並且我們每查出一個案例,接到舉報第一時間核查,第一時間糾正,查處以後也對媒體、對社會公開曝光,以起到警示作用。

  第四是&&。在我們開展中央生態環境保護督察和強化監督過程中,我們發現企業有問題,交辦給地方政府,由地方政府環保部門跟企業商量,也給予企業相應的整改時間,需要半個月就是半個月,需要一個月也可以,更長時間也可以,三個月也好甚至半年。包括我們在排污許可證制度改革過程中也是如此,對於那些未批先建的、還不能做到達標排放的,也是先發許可證,在許可證裏明確有個整改期限,整改期限也根據情況,有的短有的長。整改期限到了,如果還沒做好,才採取相應的處罰措施。應該説,我們做了這四項工作以後,“號召”“規範”“查處”“&&”,對於遏制和制止“一刀切”的現象還是發揮了很好的作用。

  下一步,我們在繼續做好這四項工作的同時,還有兩個方面的工作:第一,規範好環境行政執法行為,進一步在這方面做好工作,尤其是規範好自由裁量權的適用和監督工作。第二,我們還要增強服務意識和水準,既監督又幫扶,真真正正設身處地幫企業排憂解難,解決他們在生産過程中環保方面存在的一些問題和困難,增進這方面的意識。總而言之,對“一刀切”我們是堅決反對、堅決制止的,後續在履行好職責、做好監管的同時,我們也會更多地想方設法幫助企業解決好他們面臨的問題,推動企業實現綠色發展、高品質發展。謝謝。

版權所有:中華人民共和國生態環境部

ICP備案編號: 京ICP備05009132號

網站標識碼:bm17000009

京公網安備 11040102700072號

電腦版